El director del EDICES, el prof. Alfonso Sánchez Hermosilla nos envía una comunicación donde nos explican cómo y por qué se han reelaborado las cuadrículas de trabajo tanto en el Soudarion como en la Síndone. En el EDICES seguimos investigando y avanzando en el conocimiento de ambas telas.
Reelaboración de las Cuadrículas de Soudarion de Oviedo y Síndone de Turín
1. Justificación
El estudio científico del Soudarion de Oviedo (SO) y la Síndone de Turín (ST) han sido objeto de gran interés y debate en la comunidad científica durante décadas. Sin embargo, a pesar de los avances experimentados en diversas disciplinas, como la medicina legal y forense, la historia, la arqueología, la química, la física, la biología y las matemáticas, persisten déficits metodológicos significativos en la investigación de estos objetos de gran importancia científica.
Uno de éstos déficit metodológicos significativos es el gráfico. La representación visual de los datos y los resultados en la investigación del SO y la ST ha sido tradicionalmente limitada y no ha aprovechado plenamente las herramientas y técnicas de visualización modernas. Esto ha dificultado la comprensión y la interpretación de los análisis divulgados, especialmente para los no expertos en el campo. La falta de representaciones gráficas claras y precisas ha impedido la identificación de patrones y relaciones que podrían ser clave para entender la naturaleza y el origen de las características de estas telas.
Al utilizar técnicas de visualización avanzadas, este estudio busca fijar un contexto referencial para mejorar la comunicación entre los investigadores y facilitar la comparación y la integración de resultados. Además, al proporcionar una representación gráfica más precisa y detallada de los datos, puede ayudar a revelar nuevas relaciones y patrones que podrían tener implicaciones significativas para la comprensión de estos objetos arqueológicos.
Se presenta, por tanto, en esta comunicación la reelaboración gráfica cuadriculada del Soudarion de Oviedo (SO) y Síndone de Turín (ST).
Respecto a la distribución de las cuadrículas se han seguido los siguientes criterios:
1. Se toma un sistema de referencia donde en el eje de abscisas (X) se sigue una escala alfanumérica compuesta de un número y una letra, en ese orden. El número representa el número de cuadricula por orden creciente de izquierda a derecha de las imágenes, y la letra indica la parte de la tela (“r” reverso y “a” anverso en SO y “r” reverso y “f” -Se ha conservado la nomenclatura original de Flury-Lemberg, M. (2003)- anverso en ST).
2. El eje de coordenadas se nombra con un código alfabético, ordenado de forma creciente desde la parte superior a la inferior de las imágenes. Una vez cubierto todo el alfabeto (excluyendo la letra ñ), es decir llegando a la Z, se doblan las letras pasando a ser de dos caracteres el código (AA, BB y CC).
3. Se han cubierto la totalidad de las imágenes con sus respectivas cuadrículas, aunque eso haya supuesto que queden celdas en blanco, es decir, sin imagen. Esta confección ha sido necesaria para salvar la irregularidad en el perímetro de ambos lienzos.
4. La cuadrícula se ha confeccionado a partir de los escáneres de alta resolución que están en poder de EDICES de ambas telas:
a. Para el SO, los escáneres propios obtenidos por las distintas exploraciones del lienzo por parte de nuestro equipo de investigación.
b. Para la ST, el escáner donado por el CISS (Centro Internazionale di Studi sulla Sindone) a efectos de investigación.
5. Se ha cuadriculado tanto Reverso como Anverso del SO dividido en cuadrículas de 2cm de lado, y para la ST de 4 cm de lado.
6. Las distintas dimensiones de la cuadrícula en los dos lienzos se explican por la diferencia de tamaño entre las telas y la densidad de información en varias zonas del SO, motivos por los que se ha considerado necesaria la reducción de la cuadrícula.
Las cuadrículas son las siguientes:
1. Anverso del Soudarion de Oviedo (Figura 1).
Se divide en 1204 cuadrículas:
· Horizontalmente en 43 cuadrículas que van desde la 1r a la 43r.
· Verticalmente en 28 cuadrículas que van desde la A a la BB.
Figura 1. Anverso Soudarion de Oviedo.
2. Reverso del Soudarion de Oviedo (Figura 2).
Se divide en 1204 cuadrículas:
· Horizontalmente en 43 cuadrículas que van desde la 1a a la 43ra.
· Verticalmente en 28 cuadrículas que van desde la A a la BB.
Figura 2. Reverso Soudarion de Oviedo.
1. Anverso de la Síndone de Turín (Figura 3).
Se divide en 3219 cuadrículas:
· Horizontalmente en 111 cuadrículas que van desde la 1r a la 111r.
· Verticalmente en 29 cuadrículas que van desde la A a la CC.
Figura 3. Anverso Síndone de Turín.
2. Reverso de la Síndone de Turín (Figura 4).
Se divide en 3219 cuadrículas:
· Horizontalmente en 111 cuadrículas que van desde la 1f a la 111f.
· Verticalmente en 29 cuadrículas que van desde la A a la CC.
Figura 4. Reverso Síndone de Turín.
Referencias
Actas del I Congreso Internacional de la Síndone de Turín de Turín (2012). Valencia.
Actas de II Congreso Internacional sobre el Sudario de Oviedo: Oviedo Relicario de la Cristiandad. (2007). Ayuntamiento de Oviedo, Oviedo.
Flury-Lemberg, M. (2003). Sindone 2000: L’intervento conservativo; Preservation; Konservierung. Torino: Editrice Opera Diocesana Preservazione Fede, 47.
Comments