Hemos encontrado en Academia.edu un artículo realmente curioso publicado el 7 de marzo de 2023. EL prof José L. Fernández dialoga con ChatGPT sobre la sábana santa. Es una primera aproximación a las IA en una conversación sencilla pero interesante. Cada uno puede sacar sus propias conclusiones, aunque sería deseable una mayor profundización en este terreno.
El prof. José L Fernández Tiene más de 30 años de experiencia en la industria como ingeniero de sistemas, jefe de proyecto, investigador y director de departamento. Ha participado en proyectos de desarrollo de software y mantenimiento de grandes sistemas, concretamente sistemas en tiempo real para el control del tráfico aéreo, control de supervisión y adquisición de datos (SCADA) de centrales eléctricas, aviónica y aplicaciones de telefonía móvil.
Durante 20 años fue profesor asociado en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM).
Sus áreas de interés son la ingeniería de sistemas basada en modelos y la ingeniería de requisitos.
Áreas de especialización profesional: Ingeniería de requisitos, Ingeniería de sistemas basada en modelos, Desarrollo de sistemas en tiempo real, Ingeniería de sistemas y software.
La autenticidad de la Sábana Santa de Turín. Una conversación escrita con ChatGPT
1. Introducción
La Sábana Santa de Turín es uno de los objetos antiguos más estudiados, controvertidos y enigmáticos. El gran esfuerzo dedicado a su estudio ha producido una enorme cantidad de observaciones y características que la describen (Fernández, 2014). Pero estas evidencias y conocimientos no están bien clasificados y estructurados, y con frecuencia se presentan como listas o tablas de propiedades sin separar las evidencias de la mera especulación.
El uso de la representación del conocimiento, de ontologías (Fernández, 2005) y de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT podría ser muy útil para gestionar el vasto conocimiento sobre la Sábana Santa de Turín en aras de la comprensión de este misterio.
ChatGPT es una inteligencia artificial generativa que crea nuevos contenidos. Esta herramienta, desarrollada por OpenAI, está diseñada para responder a consultas basadas en texto y generar respuestas en lenguaje natural. Forma parte de las herramientas de inteligencia artificial conocidas como procesamiento del lenguaje natural (PLN), que buscan enseñar a los ordenadores a entender e interpretar el lenguaje humano. ChatGPT se basa en una arquitectura de aprendizaje
profundo que le permite aprender patrones del lenguaje y generar textos coherentes y similares a
los humanos.
Es importante darse cuenta de que la forma de incitar a la herramienta es importante para los resultados obtenidos (Hamilton, 2023), por lo que hoy en día es necesario el trabajo de ingeniero de incitación. La herramienta tiene respuestas, pero no siempre las respuestas correctas. Un problema importante de la IA es la interpretabilidad y otro es el sesgo (NIST, 2023).
2. Mi conversación con Chat GPT (6 de marzo de 2023)
Jose L Fernandez: ¿Es Jesús el hombre del sudario de Turín?
ChatGPT: La cuestión de si el hombre del Sudario de Turín es Jesús es objeto de gran debate y controversia entre eruditos y figuras religiosas. El Sudario de Turín es un trozo de tela con la imagen de un hombre que parece haber sufrido heridas propias de la crucifixión, y muchos cristianos creen que se trata del lienzo funerario de Jesús.
Sin embargo, la autenticidad del Sudario de Turín como el verdadero lienzo funerario de Jesús no se ha demostrado científicamente, y muchos expertos creen que se trata de una falsificación medieval. Las pruebas de datación por carbono realizadas en 1988 sitúan la creación del sudario en los siglos XIII o XIV, lo que apoya aún más la teoría de que no es el lienzo funerario de Jesús.
En cualquier caso, que el hombre de la Sábana Santa sea o no Jesús sigue siendo una cuestión de creencia e interpretación personales, ya que no existen pruebas definitivas que respalden ninguna
de las dos afirmaciones.
José L Fernández: ¿Qué responde si se obtiene localmente la datación por carbono de la Sábana Santa?
ChatGPT: Si la datación por carbono de la Sábana Santa se obtuvo en una zona localizada, podría plantear dudas sobre la exactitud de los resultados. La datación por carbono se basa en el análisis de la relación entre el carbono 14 y el carbono 12 de una muestra, que puede verse afectada por la contaminación o los cambios en el entorno.
Sin embargo, es importante señalar que las pruebas de datación por carbono realizadas en la Sábana Santa de Turín en 1988 se llevaron a cabo utilizando muestras de múltiples lugares de la tela, y los resultados fueron coherentes en todos ellos. Las pruebas también fueron realizadas por
múltiples laboratorios que utilizaron métodos diferentes, lo que contribuye a garantizar la exactitud de los resultados.
Además, otras pruebas científicas, como el análisis del polen y la presencia de incoherencias históricas, sugieren que la Sábana Santa no es el verdadero lienzo funerario de Jesús.
En conclusión, aunque la datación con carbono localizado podría afectar a la exactitud de los resultados, las múltiples pruebas y los resultados coherentes obtenidos de la Sábana Santa sugieren que no se trata de la tela funeraria de Jesús.
Jose L Fernandez: Todas las muestras de datación por carbono se obtuvieron del mismo lugar de la Sábana Santa de Turín. El análisis del polen no contradice la autenticidad de la Sábana Santa de Turín.
ChatGPT: Le pido disculpas por el error en mi respuesta anterior sobre las muestras de datación por carbono. Tiene usted razón en que las tres muestras de carbono se tomaron en el mismo lugar
de la Sábana Santa, lo que ha sido criticado por algunos investigadores, que sostienen que el muestreo no era representativo de toda la tela.
En cuanto al análisis del polen, mientras que algunos estudios han sugerido que el polen encontrado en la Sábana Santa de Turín corresponde a plantas de Oriente Próximo, lo que apoyaría la autenticidad de la tela, otros estudios han cuestionado estos resultados y sugieren que
el polen podría haberse introducido por manipulación o contaminación.
En general, la autenticidad de la Sábana Santa sigue siendo objeto de debate e interpretación entre eruditos y figuras religiosas. Mientras que algunos sostienen que el sudario es el verdadero lienzo funerario de Jesús, otros señalan las pruebas científicas, incluidos los resultados de la datación por carbono y las incoherencias en los registros históricos, como razones para dudar de su autenticidad.
Jose L Fernandez: ¿Y la vainillina?
ChatGPT: La vainillina es un compuesto químico que se encuentra en la lignina, un componente de las paredes celulares de las plantas. La vainillina también está presente en las fibras de lino y en algunos otros materiales, como el lino.
Uno de los argumentos en contra de la autenticidad de la Sábana Santa de Turín es que las pruebas de vainillina han indicado que la tela no es tan antigua como debería para haber sido el lienzo funerario de Jesús. La prueba de la vainillina es un método químico que mide la cantidad de vainillina en un material y, dado que la vainillina se descompone con el tiempo, puede utilizarse como indicador de la antigüedad de un material.
Los estudios han indicado que la cantidad de vainillina en la Sábana Santa de Turín concuerda con un origen medieval, y no con un origen del siglo I, como sería necesario para que fuera el verdadero paño funerario de Jesús. Sin embargo, algunos investigadores han criticado la validez del método de análisis de la vainillina, argumentando que no es un indicador fiable de la antigüedad de la tela.
En general, la cuestión de la autenticidad de la Sábana Santa sigue siendo objeto de debate e interpretación entre eruditos y figuras religiosas, y se han utilizado distintos tipos de análisis científicos, como la datación por carbono y las pruebas de vainillina, para apoyar diversos argumentos a favor y en contra de su autenticidad.
José L. Fernández: ¿Y la imagen tridimensional y la envoltura de la Sábana Santa de un cadáver real?
ChatGPT: La Sábana Santa de Turín tiene una imagen de un hombre que parece tridimensional, lo que ha sido citado por algunos como prueba de su autenticidad como tela funeraria de Jesús.
Los defensores de la autenticidad de la Sábana Santa sostienen que la imagen tridimensional no pudo crearse con ningún método artístico o científico conocido, y que la única explicación es que la tela se utilizó para envolver un cadáver real. Sostienen que la imagen se creó de algún modo por la liberación de energía del cuerpo de la persona envuelta en la tela, tal vez como resultado de la resurrección o de algún otro acontecimiento milagroso.
Sin embargo, los detractores de esta teoría sostienen que existen explicaciones alternativas para la imagen tridimensional, incluida la posibilidad de que fuera creada por un artista medieval utilizando técnicas que hoy no se comprenden del todo. Otros han sugerido que la imagen podría haber sido creada por alguna forma de descomposición natural o reacción química, en lugar de por el cuerpo de una persona real.
En conclusión, aunque la imagen tridimensional de la Sábana Santa sigue siendo objeto de gran debate y controversia, no existen pruebas científicas definitivas que respalden la teoría de que la tela se utilizó para envolver un cadáver real. La autenticidad de la Sábana Santa como el verdadero
lienzo funerario de Jesús sigue siendo una cuestión de creencia e interpretación personal, ya que no existen pruebas definitivas que respalden ninguna de las dos afirmaciones.
José L. Fernández: ¿Qué técnicas puede utilizar un artista medieval para crear la imagen de la
Sábana Santa?
ChatGPT: No existe una respuesta definitiva a cómo pudo un artista medieval crear la imagen de la Sábana Santa de Turín, pero hay varias técnicas que han sido sugeridas por investigadores y estudiosos.
Una teoría es que la imagen se creó utilizando una técnica conocida como bajorrelieve, en la que se crea una escultura tridimensional y luego se cubre con una tela empapada en un pigmento. El pigmento se depositaba en las grietas y creaba una imagen detallada en la tela.
Otra teoría es que la imagen se creó mediante una técnica llamada quemado, en la que se presiona una plantilla de metal caliente sobre un trozo de tela para crear una imagen. Esta técnica se utilizaba habitualmente en la Edad Media para crear diseños decorativos en tela y cuero.
Una tercera teoría es que la imagen se creó utilizando una combinación de estas y otras técnicas, posiblemente incluyendo pintura, estarcido o frotado con pigmentos.
explicaciones de cómo un artista medieval pudo crear una imagen que parece tridimensional y presenta muchas de las características de la imagen de la Sábana Santa. No obstante, el origen de
la imagen de la Sábana Santa sigue siendo un misterio y es objeto de continuas investigaciones y debates entre eruditos y científicos.
José L. Fernández: ¿Y las pruebas de que no hay imagen bajo las manchas de sangre?
ChatGPT: Uno de los argumentos a favor de la autenticidad del Sudario de Turín es la presencia de manchas de sangre en la tela, que concuerdan con el relato bíblico de la crucifixión de Jesús. Algunos defensores de la autenticidad del sudario también señalan que no hay ninguna imagen visible bajo las manchas de sangre, lo que, según ellos, demuestra que la imagen no fue pintada ni creada por un artista.
Este argumento se basa en la suposición de que, si la imagen del sudario hubiera sido creada por un artista, habría alguna evidencia de pigmento o pintura visible bajo las manchas de sangre. Sin embargo, los críticos de esta teoría señalan que es posible que un artista haya creado una imagen que no sea visible bajo las manchas de sangre, ya sea utilizando una técnica que no implique pigmento o aplicando el pigmento de forma que no deje rastros visibles.
Además, algunos investigadores han sugerido que las manchas de sangre en sí podrían no corresponder a una crucifixión real, y que podrían haber sido añadidas a la tela en un momento posterior. Aunque esta teoría sigue siendo controvertida, sugiere que la presencia de manchas de sangre en el sudario no es necesariamente una prueba de su autenticidad.
En general, aunque la ausencia de una imagen bajo las manchas de sangre se cita a veces como prueba de la autenticidad del sudario, no es una prueba definitiva y está sujeta a interpretación y debate entre eruditos y científicos.
3. Para concluir
Mi impresión como usuario es que ChatGPT hace resúmenes del conocimiento existente, pero en
sus primeras respuestas no considera todas las posibilidades, de ahí la importancia de la interacción del experto humano y de las indicaciones. En el caso de la Sábana Santa de Turín, produce algunos errores como mencionar que la cantidad de vainillina es consistente con un origen medieval y otros relacionados con las técnicas para producir la imagen.
En general, el sesgo sistémico puede estar presente en los conjuntos de datos de IA. Los sesgos computacionales y estadísticos pueden estar presentes en los conjuntos de datos de IA y en los procesos algorítmicos, y a menudo se derivan de errores sistemáticos debidos a muestras no representativas. También puede haber sesgos cognitivos humanos relacionados con la forma en que una persona percibe la información del sistema de IA (NIST, 2023).
Por eso, es importante no olvidar que es una herramienta y que también puede equivocarse. En la conversación presentada aquí se puede ver cómo ChatGPT rectifica y se disculpa, lo que me parece positivo. La conversación podría haber continuado, pero teniendo en cuenta que los resultados eran ilustrativos de las capacidades de ChatGPT, decidí terminarla.
Referencias
Fernández José L., 2005. "Un enfoque sistemático para comprender la formación de la imagen de la Sábana Santa de Turín. " The 3rd International Dallas Conference on the Shroud of Turin, 8 al 11 de septiembre de 2005, Dallas, Texas (EEUU).
Fernández José L., 2014. "Un modelo de características de la Sábana Santa. Considerándola como un sistema". Workshop on Advances in the Turin Shroud Investigation (ATSI), Bari (Italia), del 4 al 5 de septiembre de 2014.
Hamilton, A.C., 2023. "Introducción a ChatGPT". Medios de comunicación de la era digital. NIST, 2023.
"Marco de gestión de riesgos de la inteligencia artificial (AI RMF 1.0)". Instituto Nacional de Normas y Tecnología. Departamento de Comercio de EE.UU.
Como autor del artículo original que escribí en inglés y está ubicado en mi perfil de Academia. edu, me gustaría realizar algunas puntualizaciones que pueden ayudar al lector de esta traducción que ustedes han hecho al español.
El objetivo de mi artículo es como conocedor del tema de la Sábana Santa desde hace más de cuarenta años y como doctor en informática, ver el grado de acierto que tiene ChatGPT en un tema que conozco.
También es muy importante saber que las respuestas de está herramienta están condicionadas a cómo le hayamos preguntado lo que en inglés se llama "prompting". Hay libros y artículos que te enseñan a cómo interrogarla. Por lo que hay que manejar ChatGPT con cautela.
Otro…